Datenpanne nach DSGVO: Wann die Meldepflicht greift, welche Meldefrist gilt, was sofort zu tun ist und wie ein externer Datenschutzbeauftragter bei Datenschutzverletzungen unterstützt.
Die DSGVO spricht von einer „Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten“. Nach Art. 4 Nr. 12 DSGVO liegt sie vor, wenn eine Sicherheitsverletzung dazu führt, dass personenbezogene Daten unbeabsichtigt oder unrechtmäßig vernichtet, verloren, verändert, unbefugt offengelegt oder zugänglich werden. Im Alltag sind Datenpanne, Datenschutzverletzung, Datenschutzvorfall und Datenleck gebräuchliche Begriffe für diesen Vorgang. Ob ein Cyberangriff, ein technischer Fehler oder ein Versehen die Ursache ist, spielt keine Rolle.
Eine Datenpanne kann drei Schutzziele betreffen:
Eine Datenpanne muss daher nicht mit einem Datenabfluss verbunden sein. Auch die vorübergehende Nichtverfügbarkeit personenbezogener Daten kann eine Datenschutzverletzung darstellen.
Kurz gesagt: Eine Datenpanne muss der Datenschutzaufsicht gemeldet werden, wenn sie voraussichtlich zu einem Risiko für die betroffenen Personen führt. Die Meldung erfolgt unverzüglich und möglichst binnen 72 Stunden nach Bekanntwerden (Art. 33 DSGVO). Intern dokumentiert werden muss jede festgestellte Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten, auch wenn keine Meldung erforderlich ist.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenIm Unternehmensalltag begegnen insbesondere diese Situationen:
Nicht jeder DSGVO-Verstoß ist allerdings eine Datenpanne.
Werden Daten ohne ausreichende Rechtsgrundlage verarbeitet oder wird eine Auskunftsanfrage nach der DSGVO verspätet beantwortet, kann das gegen die DSGVO verstoßen, ohne dass eine Verletzung der Datensicherheit nach Art. 4 Nr. 12 DSGVO vorliegt. Solche Datenschutzverstöße müssen ebenfalls bearbeitet werden, fallen aber nicht ohne Weiteres unter die Meldepflichten der Art. 33 und 34 DSGVO.
Bei einem möglichen Datenschutzvorfall zählt jede Minute. Noch bevor feststeht, ob eine Meldepflicht besteht, müssen Verantwortliche verhindern, dass sich der Schaden vergrößert, und die wesentlichen Informationen sichern. Diese fünf Schritte sollten möglichst unmittelbar folgen:
Wichtig: Die ersten 30 Minuten sind eine sinnvolle organisatorische Orientierungsgröße, keine gesetzliche Frist. Maßgeblich sind die Anforderung einer unverzüglichen Reaktion und gegebenenfalls die 72-Stunden-Frist nach Art. 33 DSGVO.
Ein unklarer Sicherheitsvorfall ist nicht automatisch eine bestätigte Datenpanne. Eine IT-Überwachung kann einen ungewöhnlichen Zugriff registrieren, ohne dass feststeht, ob personenbezogene Daten betroffen waren. Trotzdem sollten Unternehmen auch Verdachtsfälle unverzüglich intern erfassen und untersuchen. Daraus ergeben sich zwei Anforderungen:
Nach Art. 33 Abs. 5 DSGVO muss der Verantwortliche jede festgestellte Verletzung dokumentieren, ausdrücklich auch dann, wenn keine Meldung an die Aufsichtsbehörde erforderlich ist. Die Dokumentation enthält den Sachverhalt, die Auswirkungen, die ergriffenen Abhilfemaßnahmen und eine nachvollziehbare Risikobewertung. Wer eine Datenpanne nicht meldet, muss begründen können, weshalb keine Meldung erforderlich war.
Ein zentrales Vorfallregister hilft, die Dokumentationspflicht systematisch zu erfüllen. Es muss nicht zwingend in einer spezialisierten Software geführt werden. Auch eine strukturierte Tabelle kann genügen, sofern Vollständigkeit, Vertraulichkeit, Zugriffsschutz und eine nachvollziehbare Bearbeitung gewährleistet sind. Bei regelmäßigen Vorfällen oder mehreren beteiligten Abteilungen ist eine zentrale Datenschutzmanagement-Software meist praktikabler.
Ein Vorfallregister erfüllt mehr als eine Nachweispflicht. Es zeigt wiederkehrende Fehler: Häufen sich falsch adressierte E-Mails in einer Abteilung, fehlen technische Schutzmaßnahmen oder klare Abläufe. Vorfälle durch fehlerhafte Zugriffsberechtigungen zeigen, dass das Berechtigungskonzept überprüft werden muss.
Dokumentationsfeld | Inhalt |
|---|---|
Vorfallnummer | Eindeutige Kennzeichnung des Vorgangs |
Zeitpunkte | Zeitpunkt des Vorfalls, seiner Entdeckung und der Kenntniserlangung |
Meldende Stelle | Wer hat den Vorfall erkannt und intern weitergegeben? |
Sachverhalt | Was ist passiert und wie wurde der Vorfall festgestellt? |
Betroffene Daten | Datenkategorien, geschätzte Zahl betroffener Personen und Datensätze |
Betroffene Systeme | Anwendungen, IT-Systeme und organisatorische Bereiche |
Sicherheitsverletzung | Vertraulichkeit, Integrität und/oder Verfügbarkeit |
Risikobewertung | Mögliche Folgen, Eintrittswahrscheinlichkeit, Risikostufe und Begründung |
Behördenmeldung | Entscheidung, Zeitpunkt, zuständige Behörde und gegebenenfalls Aktenzeichen |
Information Betroffener | Entscheidung, Inhalt, Kommunikationsweg und Zeitpunkt |
Sofortmaßnahmen | Schritte zur Eindämmung des Vorfalls |
Verbesserungsmaßnahmen | Maßnahmen zur Vermeidung vergleichbarer Vorfälle |
Abschluss | Verantwortliche Person, Freigabe und Abschlussdatum |
Nicht jede Datenpanne ist meldepflichtig. Ob eine Meldung an die Aufsichtsbehörde notwendig ist, richtet sich nach dem voraussichtlichen Risiko für die Rechte und Freiheiten der betroffenen Personen. Die DSGVO unterscheidet praktisch drei Risikostufen:
Die Schwelle für eine Behördenmeldung liegt vergleichsweise niedrig. Eine Meldung entfällt nur, wenn die Verletzung voraussichtlich nicht zu einem Risiko für die betroffenen Personen führt. Dabei zählt nicht das wirtschaftliche Risiko des Unternehmens, sondern die möglichen negativen Folgen für die Menschen, deren Daten betroffen sind.
Für eine nachvollziehbare Bewertung helfen diese sieben Fragen. Als Faustregel gilt: Je wahrscheinlicher und schwerwiegender die Folgen für die Betroffenen, desto eher greift die Meldepflicht.
Die folgenden Beispiele zeigen typische Risikokonstellationen und orientieren sich an den Leitlinien 01/2021 des Europäischen Datenschutzausschusses (EDSA). Die Einschätzungen sind keine allgemeingültigen Entscheidungen. Sie gelten nur unter den jeweils beschriebenen Umständen.
Vorfall | Mögliche Bewertung | Konsequenz |
|---|---|---|
Ein Angebot mit üblichen Geschäftskontaktdaten wird an einen bekannten Geschäftspartner gesendet. Dieser bestätigt glaubhaft die sofortige Löschung. Weitere Risiken sind nicht erkennbar. | Risiko voraussichtlich unwahrscheinlich | Interne Dokumentation kann genügen |
Ein Laptop mit personenbezogenen Daten wird gestohlen. Die Festplatte ist wirksam verschlüsselt, der Schlüssel bleibt geschützt und die Daten sind gesichert. | Risiko voraussichtlich unwahrscheinlich | Regelmäßig keine Behördenmeldung erforderlich |
Ein Ransomware-Angriff verschlüsselt Daten. Ein aktuelles Backup ist vorhanden, ein Datenabfluss ist anhand belastbarer Nachweise ausgeschlossen und die Systeme werden kurzfristig ohne relevante Folgen wiederhergestellt. | Unter diesen Voraussetzungen möglicherweise kein relevantes Risiko | Eine interne Dokumentation kann ausreichen |
Ein Newsletter mit 500 Empfängeradressen wird im offenen Verteiler versandt. | Risiko abhängig von Empfängerkreis und Kontext | Behördenmeldung kann erforderlich sein; bei hohem Risiko zusätzlich Benachrichtigung |
Ein unverschlüsselter Laptop mit umfangreichen, vertraulichen Personalunterlagen wird gestohlen. | Häufig hohes Risiko | Behördenmeldung und grundsätzlich Benachrichtigung Betroffener |
Bei einem Cyberangriff werden Gesundheitsdaten oder andere besonders sensible personenbezogene Daten unbefugt abgegriffen. | Häufig hohes Risiko | Behördenmeldung und grundsätzlich Benachrichtigung Betroffener |
Die Beispiele verdeutlichen: Die Art des Vorfalls allein erlaubt keine abschließende Entscheidung. Entscheidend sind Daten, Empfänger, Schutzmaßnahmen und mögliche Folgen im Einzelfall.
Ein häufiger Fehler bei der Risikobewertung besteht darin, ein vorhandenes Backup mit fehlendem Datenschutzrisiko gleichzusetzen. Ein Backup stellt zunächst nur sicher, dass Daten wiederhergestellt werden können. Es beantwortet nicht die Frage, ob Angreifer personenbezogene Daten lesen oder kopieren konnten. Außerdem kann schon die zeitweise Nichtverfügbarkeit erhebliche Folgen verursachen, etwa wenn medizinische Versorgung oder Lohnzahlungen betroffen sind.
Fehlen belastbare Informationen über einen möglichen Datenabfluss, darf dessen Ausbleiben nicht einfach unterstellt werden. Besteht ein Risiko für Betroffene, ist die Meldung innerhalb der gesetzlichen Frist vorzunehmen, gegebenenfalls zunächst mit unvollständigen Informationen.
Nach Art. 33 Abs. 1 DSGVO muss eine meldepflichtige Datenpanne unverzüglich und möglichst innerhalb von 72 Stunden nach Bekanntwerden an die zuständige Aufsichtsbehörde gemeldet werden. Maßgeblich ist nach den Leitlinien 9/2022 des Europäischen Datenschutzausschusses der Zeitpunkt, an dem der Verantwortliche mit hinreichender Sicherheit weiß, dass eine Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten vorliegt.
Die Frist beginnt nicht erst, wenn die Geschäftsführung oder der Datenschutzbeauftragte persönlich informiert wurde. Auch die Kenntnis zuständiger Beschäftigter kann maßgeblich sein. Interne Meldungen müssen deshalb ohne vermeidbare Verzögerung bei den entscheidungsbefugten Personen ankommen.
Drei Regeln helfen bei der Fristberechnung:
Erfolgt die Meldung nach Ablauf der 72 Stunden, muss die Verzögerung gegenüber der Aufsichtsbehörde begründet werden.
Die Meldung geht an die zuständige Datenschutzaufsichtsbehörde. Für die meisten privatwirtschaftlichen Unternehmen in Deutschland ist das eine der Datenschutzaufsichtsbehörden der Länder, und zwar die des Bundeslandes, in dem das Unternehmen seinen Sitz hat. Die Zuständigkeit richtet sich nach den konkreten Umständen. Bei grenzüberschreitenden Verarbeitungen können zusätzliche europäische Zuständigkeitsregeln gelten. Viele Behörden stellen ein Online-Meldeformular bereit, das die erforderlichen Angaben Schritt für Schritt abfragt.
Art. 33 Abs. 3 DSGVO verlangt mindestens folgende Informationen:
Neben der Behördenmeldung kann eine weitere Pflicht entstehen: die Benachrichtigung der Personen, deren Daten betroffen sind. Nach Art. 34 Abs. 1 DSGVO müssen sie grundsätzlich unverzüglich informiert werden, wenn die Datenschutzverletzung voraussichtlich ein hohes Risiko für ihre Rechte und Freiheiten zur Folge hat. Die Benachrichtigung soll es den Menschen ermöglichen, geeignete Schutzmaßnahmen zu ergreifen.
Eine Benachrichtigung muss klar und verständlich formuliert sein und diese Fragen beantworten:
Bei kompromittierten Zugangsdaten kann eine Passwortänderung nötig sein, bei Zahlungsdaten der Hinweis auf die Prüfung von Kontobewegungen. Die Empfehlungen sollten zum konkreten Risiko passen und nicht aus allgemeinen Textbausteinen bestehen.
Art. 34 Abs. 3 DSGVO sieht drei Konstellationen vor:
Auch eine freiwillige Benachrichtigung kann sinnvoll sein, wenn dadurch mögliche Schäden sinken. Sie sollte sorgfältig vorbereitet und mit der Risikobewertung abgestimmt werden.
Viele mittelständische Unternehmen nutzen externe Dienstleister für Hosting, Cloud-Anwendungen, Personalabrechnung oder IT-Administration. Kommt es dort zu einer Datenpanne, müssen die datenschutzrechtlichen Rollen geklärt werden. Handelt der Dienstleister als Auftragsverarbeiter, muss er den Verantwortlichen nach Art. 33 Abs. 2 DSGVO unverzüglich über eine festgestellte Verletzung informieren. Die Prüfung und gegebenenfalls die Meldung an die Aufsichtsbehörde bleiben grundsätzlich Aufgabe des Verantwortlichen.
Ein Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO regelt dazu insbesondere:
Eine konkret vereinbarte kurze Reaktionszeit ist sinnvoll. Die DSGVO schreibt dem Auftragsverarbeiter allerdings keine allgemeine 72-Stunden-Frist vor, sondern verlangt eine unverzügliche Information. Entscheidend ist, dass der Verantwortliche früh genug von einem Vorfall erfährt, um seine eigenen Meldefristen einzuhalten.
Wie groß das Problem ist, zeigt die Untersuchung der LDI NRW zum Datenpannenmanagement an Kliniken, die die Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen am 28. April 2026 veröffentlichte. Zwölf von 33 geprüften Kliniken hatten über zwei Jahre hinweg keine einzige Datenpanne festgestellt.
Die Behörde hielt das in größeren Organisationen für unwahrscheinlich und vermutete, dass Beschäftigte Vorfälle nicht erkannten oder direkt mit den Betroffenen klärten, ohne sie intern weiterzugeben. Cyberangriffe machten nur einen geringen Anteil aus. Häufig waren Fehlversendungen und andere unbefugte Weitergaben.
Dieselben Fehler kommen im Mittelstand vor: Eine Gehaltsabrechnung landet beim falschen Beschäftigten, ein Kundendokument wird versehentlich weitergeleitet, ein Cloud-Ordner ist öffentlich zugänglich. Ein dokumentierter Meldeprozess allein genügt nicht. Entscheidend ist, ob Beschäftigte Datenpannen erkennen und intern melden. Die Ursachen für fehlende Meldungen sind vielfältig:
Die datenschutzrechtliche Verantwortung trägt der Verantwortliche, also die Gesellschaft, die über Zwecke und Mittel der Datenverarbeitung entscheidet. Innerhalb des Unternehmens lassen sich die Aufgaben auf unterschiedliche Funktionen verteilen. Eine praktikable Aufteilung sieht so aus:
Die DSGVO verlangt nicht, dass die Geschäftsführung jede einzelne Meldung persönlich freigibt. Entscheidungs- und Meldebefugnisse lassen sich im Unternehmen regeln, die Verantwortung des Verantwortlichen bleibt bestehen. Gerade bei kurzen Meldefristen ist das wichtig, denn ein Verfahren, das von der Freigabe einer einzigen nicht verfügbaren Person abhängt, kann im Ernstfall scheitern.
Zu den Aufgaben des Datenschutzbeauftragten gehört die Beratung und Unterstützung bei der Einhaltung der gesetzlichen Anforderungen, insbesondere bei der Risikobewertung, der Vorbereitung von Behördenmeldungen und der Dokumentation. Die Entscheidungsverantwortung des Unternehmens übernimmt er nicht automatisch, denn sie liegt beim Verantwortlichen. Welche operativen Leistungen ein externer Datenschutzbeauftragter im Ernstfall erbringt, sollte vertraglich klar geregelt sein. So bleibt eindeutig, wer bei einem Vorfall bewertet, wer meldet und wer berät.
Nein. Eine Datenpannenmeldung bedeutet nicht automatisch, dass die Aufsichtsbehörde ein Bußgeld verhängt. Unternehmen können auch bei angemessenen Schutzmaßnahmen von Sicherheitsvorfällen betroffen sein. Entscheidend sind unter anderem die Ursachen, die vorhandenen Schutzmaßnahmen, die Schwere des Vorfalls und der Umgang des Unternehmens damit.
Darüber hinaus enthalten § 42 Abs. 4 BDSG und § 43 Abs. 4 BDSG Verwendungsbeschränkungen für Informationen aus Datenpannenmeldungen in Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren. Eine generelle Freiheit von Sanktionen entsteht dadurch nicht. Erhält eine Behörde Informationen aus anderen Quellen, bleiben aufsichtsrechtliche Maßnahmen möglich.
Verstöße gegen die Pflichten aus Art. 33 und 34 DSGVO können nach Art. 83 Abs. 4 DSGVO mit Bußgeldern nach der DSGVO von bis zu 10 Millionen Euro oder bis zu 2 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes des Vorjahres geahndet werden, je nachdem, welcher Betrag höher ist. Zusätzlich können betroffene Personen Schadensersatz verlangen. Unternehmen sollten Vorfälle deshalb nicht verschweigen, sondern rechtzeitig bewerten, melden und alle Entscheidungen dokumentieren.
Seit dem 6. Dezember 2025 gelten in Deutschland das NIS2-Umsetzungsgesetz und das neu gefasste BSI-Gesetz (BSIG). Für wichtige und besonders wichtige Einrichtungen können damit zusätzliche Meldepflichten entstehen. Ein Sicherheitsvorfall kann zugleich eine Datenschutzverletzung nach der DSGVO und ein erheblicher Sicherheitsvorfall nach dem BSIG sein. Beide Pflichten unterscheiden sich deutlich.
Meldepflicht nach der DSGVO:
Meldepflicht nach NIS2 und BSIG:
Ein NIS2-pflichtiger Maschinenbauer wird Opfer eines Ransomware-Angriffs. Die Produktion fällt aus, gleichzeitig werden Personal- und Kundendaten verschlüsselt und möglicherweise unbefugt abgegriffen. Zwei Fragen sind getrennt zu prüfen: Liegt ein erheblicher Sicherheitsvorfall nach dem BSIG vor, der die NIS2-Meldepflicht auslöst? Und liegt eine Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten mit Risiko für die Betroffenen vor? Beide Prüfungen laufen unabhängig voneinander und können unterschiedliche Meldepflichten auslösen.
Statt getrennte Incident-Management-Prozesse aufzubauen, nutzen Unternehmen besser einen gemeinsamen Eingangskanal für Sicherheitsvorfälle. Von dort wird der Vorfall anhand der unterschiedlichen gesetzlichen Anforderungen bewertet. Das erleichtert die Zusammenarbeit von IT, Informationssicherheit, Datenschutz und Geschäftsführung, wobei für die Geschäftsführung die Geschäftsführerhaftung nach NIS2 zu beachten ist. Fristen und Verantwortlichkeiten bleiben dabei getrennt, und je nach Branche können weitere Meldepflichten gelten. Ein gemeinsamer Eingangskanal verhindert, dass ein Vorfall nur unter einem Rechtsgebiet bewertet wird und eine der beiden Meldefristen unbemerkt verstreicht.
Gutes Datenpannenmanagement besteht nicht nur aus der Reaktion auf Vorfälle. Ebenso wichtig ist es, die Wahrscheinlichkeit und die möglichen Folgen von Datenschutzverletzungen mit technischen und organisatorischen Maßnahmen nach der DSGVO systematisch zu senken. Für mittelständische Unternehmen sind diese Maßnahmen besonders sinnvoll:
Die Europäische Union plant Änderungen an den Meldepflichten für Datenschutzverletzungen. Die Europäische Kommission legte am 19. November 2025 einen Vorschlag im Rahmen des Digital Omnibus vor. Am 21. Oktober 2026 beschloss der Rat der Europäischen Union seine Verhandlungsposition. Im Mittelpunkt stehen zwei Änderungen:
Außerdem soll die Meldung unterschiedlicher Sicherheitsvorfälle einfacher werden. Die Kommission schlug eine zentrale europäische Meldestelle vor, der Rat bevorzugt nationale zentrale Eingangspunkte.
Was gilt aktuell? Stand 4. November 2026 sind diese Änderungen noch nicht geltendes Recht. Das Europäische Parlament muss seine Position noch festlegen. Bis zu einer wirksamen Änderung gelten die Art. 33 und 34 DSGVO unverändert.
Die Pflicht zur internen Dokumentation soll nach dem bisherigen Stand der Vorschläge bestehen bleiben. Auch bei höherer Meldeschwelle bleibt die interne Risikobewertung nötig: Gerade bei nicht gemeldeten Vorfällen muss nachprüfbar sein, warum das Unternehmen keine Meldepflicht angenommen hat.
Ein wirksamer Prozess muss nicht kompliziert sein. Für mittelständische Unternehmen empfiehlt sich dieses Vorgehen:
Auch eine dauerhaft leere Vorfallliste sollte Anlass sein, die Wirksamkeit der internen Erkennung und Meldung im Rahmen eines Datenschutzaudits zu überprüfen.
Melden Sie Datenschutzvorfälle einfach und strukturiert – dokumentieren Sie alle Schritte nach DSGVO-Anforderungen und behalten Sie die Übersicht über alle Meldeprozesse.
Eine Organisation ohne registrierte Datenpannen ist nicht automatisch besser geschützt als eine, die regelmäßig Vorfälle dokumentiert. Entscheidend ist nicht, ob Richtlinien, Meldekanäle und Vorlagen existieren, sondern ob diese Prozesse im Alltag funktionieren.
Ein wirksames Datenpannenmanagement verbindet die frühe Erkennung möglicher Vorfälle mit schneller Schadensbegrenzung, nachvollziehbarer Risikobewertung, vollständiger Dokumentation und fristgerechter Erfüllung der Meldepflichten. Wer Datenschutzverletzungen zuverlässig erkennt, angemessen bewertet und aus ihnen lernt, verbessert nicht nur seine DSGVO-Compliance, sondern auch Informationssicherheit und organisatorische Widerstandsfähigkeit.
Ein Datenpannenmanagement muss rechtliche Anforderungen erfüllen und zum Arbeitsalltag des Unternehmens passen. Als externer Datenschutzbeauftragter begleitet Cortina Consult mittelständische Unternehmen im Rahmen der vereinbarten Leistungen bei der Bewertung von Datenschutzvorfällen, der Vorbereitung erforderlicher Meldungen und der Dokumentation der getroffenen Maßnahmen.
Hinzu kommen klare Meldewege, verbindliche Verantwortlichkeiten und die Schulung von Beschäftigten. Die Verbindung aus persönlicher Datenschutzberatung und digitalem Datenschutzmanagement verankert Prozesse dauerhaft im Unternehmen.
Nein. Eine Behördenmeldung ist nach Art. 33 DSGVO grundsätzlich nur erforderlich, wenn die Datenschutzverletzung voraussichtlich ein Risiko für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen zur Folge hat. Jede festgestellte Datenpanne muss jedoch intern dokumentiert werden.
Enthält die E-Mail personenbezogene Daten und werden diese unbefugt offengelegt, liegt grundsätzlich eine Datenschutzverletzung vor. Ob eine Behördenmeldung erforderlich ist, hängt unter anderem von den Daten, den Empfängern und den möglichen Folgen ab.
Unverzüglich und möglichst binnen 72 Stunden. Die Frist beginnt, sobald dem Verantwortlichen mit hinreichender Sicherheit bekannt ist, dass eine Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten vorliegt, nicht zwangsläufig erst mit der Kenntnis der Geschäftsführung oder des Datenschutzbeauftragten. Wochenenden und Feiertage zählen mit.
Ja. Art. 33 Abs. 5 DSGVO verlangt die interne Dokumentation jeder festgestellten Verletzung. Risikobewertung und Entscheidung gegen eine Behördenmeldung sollten nachvollziehbar begründet sein.
Ist eine Meldung erforderlich, muss sie auch nach Fristablauf erfolgen. Die Verzögerung ist gegenüber der Aufsichtsbehörde zu begründen. Eine verspätete Meldung kann aufsichtsrechtliche Konsequenzen haben.
Nein. Eine Benachrichtigung ist nach Art. 34 DSGVO grundsätzlich bei voraussichtlich hohem Risiko erforderlich. Das Gesetz sieht bestimmte Ausnahmen und alternative Formen der Information vor.
Er muss den Verantwortlichen nach Art. 33 Abs. 2 DSGVO unverzüglich informieren. Die Entscheidung über die Meldung an die Aufsichtsbehörde trifft grundsätzlich der Verantwortliche. Abweichende Rollen können sich ergeben, wenn der Dienstleister selbst Verantwortlicher ist.
Eine Datenpanne ist eine Verletzung der Datensicherheit nach Art. 4 Nr. 12 DSGVO, etwa Verlust oder unbefugte Offenlegung. Ein Datenschutzverstoß ist weiter gefasst, zum Beispiel eine Verarbeitung ohne Rechtsgrundlage. Nur die Datenpanne löst die Meldepflichten der Art. 33 und 34 DSGVO aus.
Ja. Für erhebliche Sicherheitsvorfälle gelten nach § 32 BSIG eine Erstmeldung binnen 24 Stunden, eine weitere Meldung binnen 72 Stunden und grundsätzlich nach einem Monat eine Abschlussmeldung. Die datenschutzrechtlichen Meldepflichten bestehen daneben.
Der Digital Omnibus sieht eine Verlängerung auf 96 Stunden vor. Zum 4. November 2026 ist das noch nicht geltendes Recht. Bis zu einer Neuregelung gilt die 72-Stunden-Frist.
Professioneller Datenschutz zum Budget-Preis mit Software, Schulungen, Audits & Vorlagen inklusive
Wir helfen Unternehmen dabei, die Anforderungen der DSGVO im Unternehmen umzusetzen – digital, so einfach wie möglich, zu fixen Konditionen. Als Beratungsdienstleister und externer Datenschutzbeauftragter sorgen wir für die Einhaltung der DSGVO-Vorgaben bei der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in Ihrem Unternehmen.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Hubspot Embedded Content. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von HubSpot. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Hubspot Meetings. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von reCAPTCHA. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen